Sistema endocannabinoide: receptores, anandamida y 2-AG

¿Qué es el sistema endocannabinoide?

El sistema endocannabinoide (SEC) es una red de señalización celular que regula el equilibrio interno de prácticamente todos los sistemas orgánicos del cuerpo humano. Lo descubrieron a principios de los años noventa investigadores que intentaban entender cómo el cannabis produce sus efectos, pero resultó que el sistema es muchísimo más antiguo que la propia planta: el análisis evolutivo sitúa su origen hace unos 600 millones de años, y está presente en todos los vertebrados estudiados, desde el pez cebra hasta el ser humano (McPartland et al., 2006). Su función, dicho de forma llana, es la de un termostato biológico: cuando algo se desvía demasiado en una dirección, el SEC empuja de vuelta hacia el centro. El Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (EMCDDA) ha señalado el creciente interés científico en este sistema a medida que se investiga cómo los cannabinoides exógenos interactúan con las vías de señalización endógenas.

AZARIUS · ¿Qué es el sistema endocannabinoide?

Tres piezas componen el SEC: los endocannabinoides (moléculas señalizadoras que tu cuerpo fabrica bajo demanda), los receptores (las cerraduras donde encajan esas moléculas) y las enzimas (el equipo de limpieza que degrada los endocannabinoides una vez han cumplido su función). Comprender cómo encajan estas tres piezas es la base para entender por qué fitocannabinoides como el cannabidiol (CBD) de Cannabis sativa L. pueden interactuar con la fisiología humana.

Los dos receptores principales: CB1 y CB2

CB1 y CB2 son los dos tipos de receptor mejor caracterizados del SEC, y se diferencian sobre todo en su localización corporal y en las señales que priorizan. El receptor CB1 fue identificado en 1990 por Matsuda y colaboradores en el Instituto Nacional de Salud Mental de Estados Unidos (Matsuda et al., 1990). Se concentra con mayor densidad en el sistema nervioso central —cerebro y médula espinal—, especialmente en regiones implicadas en el control motor, la memoria y la regulación emocional: los ganglios basales, el hipocampo y la amígdala. También aparece, aunque en menor densidad, en tejidos periféricos como el intestino, el hígado y el tejido adiposo.

AZARIUS · Los dos receptores principales: CB1 y CB2

El receptor CB2 llegó dos años después, en 1993 (Munro et al., 1993). Su distribución es bastante distinta: se localiza principalmente en células del sistema inmunitario —macrófagos, linfocitos B, linfocitos T— y en órganos periféricos como el bazo. Durante años se le consideró un receptor exclusivamente periférico, pero trabajos de imagen más recientes han detectado expresión de CB2 en el tronco encefálico y en las células de microglía del sistema nervioso central (Atwood & Mackie, 2010), aunque a niveles muy inferiores a los de CB1.

Ambos son receptores acoplados a proteínas G (GPCRs): se sitúan en la superficie celular y, al activarse, desencadenan una cascada de eventos intracelulares en lugar de dejar pasar moléculas directamente al interior. Piensa en ellos no como puertas, sino como timbres: pulsar el botón no abre la puerta, pero pone en marcha toda una cadena de actividad dentro de la casa.

Más allá de CB1 y CB2, hay pruebas crecientes de dianas receptoras adicionales. GPR55, a veces llamado «receptor huérfano», responde a ciertos cannabinoides (Ryberg et al., 2007). TRPV1 —un receptor más conocido por detectar el picor de la capsaicina— también interactúa con la anandamida. El panorama es más complejo que dos cerraduras y dos llaves bien definidas, pero CB1 y CB2 siguen siendo los componentes mejor estudiados del SEC en la literatura científica actual.

Anandamida: la molécula de la dicha

La anandamida fue el primer endocannabinoide descubierto. Raphael Mechoulam y su equipo de la Universidad Hebrea de Jerusalén la aislaron en 1992 a partir de tejido cerebral porcino (Devane et al., 1992). Su nombre procede de la palabra sánscrita ānanda, que significa «dicha». Su denominación química —N-araquidonoiletanolamina, abreviada AEA— es menos poética pero más precisa. Se trata de un derivado de ácido graso sintetizado bajo demanda a partir del ácido araquidónico de las membranas celulares. A diferencia de neurotransmisores clásicos como la serotonina o la dopamina, que se fabrican de antemano y se almacenan en vesículas a la espera de ser liberados, la anandamida se construye en el momento en que se necesita y se degrada casi de inmediato.

AZARIUS · Anandamida: la molécula de la dicha

La anandamida es un agonista parcial de CB1: activa el receptor, pero no a su capacidad máxima. También se une a CB2, aunque con menor afinidad. Este perfil de agonista parcial es una de las razones por las que la anandamida produce una señalización más sutil que el tetrahidrocannabinol (THC), el fitocannabinoide que actúa como agonista de CB1 con mayor potencia. La brevedad de los efectos de la anandamida se debe a la enzima amida hidrolasa de ácidos grasos (FAAH), que la descompone en ácido araquidónico y etanolamina en cuestión de minutos tras su liberación (Cravatt et al., 1996).

Un dato curioso: un pequeño porcentaje de la población europea porta una variante genética (FAAH C385A) que reduce la actividad de la FAAH, lo que resulta en niveles circulantes de anandamida naturalmente más altos. Un estudio de 2015 observó que los portadores de esta variante presentaban puntuaciones de ansiedad más bajas en medidas estandarizadas (Dincheva et al., 2015), aunque la relación entre los niveles de anandamida y la experiencia subjetiva no es lineal y hay muchas otras variables implicadas.

2-AG: el otro endocannabinoide

El 2-araquidonoilglicerol (2-AG) es el endocannabinoide más abundante en el cerebro, presente a concentraciones aproximadamente 170 veces superiores a las de la anandamida (Sugiura et al., 2006). Descubierto de forma independiente por el grupo de Mechoulam y el de Sugiura en 1995, el 2-AG es un agonista completo tanto de CB1 como de CB2: activa ambos receptores de forma más plena que la anandamida. Su enzima de degradación principal es la monoacilglicerol lipasa (MAGL), no la FAAH.

AZARIUS · 2-AG: el otro endocannabinoide

Si la anandamida parece funcionar como una señal de ajuste fino, el 2-AG se encarga de la señalización de mayor calado, especialmente en la neurotransmisión retrógrada: un mecanismo por el cual la neurona postsináptica envía 2-AG «hacia atrás» a través de la sinapsis para indicar a la neurona presináptica que reduzca su actividad. Este mecanismo retrógrado es una de las herramientas principales del SEC para prevenir la activación neuronal excesiva.

Señalización retrógrada: cómo funciona el SEC en la práctica

La señalización retrógrada es el mecanismo mediante el cual la red endógena de cannabinoides corrige circuitos neuronales hiperactivos en tiempo real. La neurotransmisión clásica va en una sola dirección: la neurona A libera un neurotransmisor que cruza la sinapsis y activa la neurona B. El SEC funciona al revés. Cuando la neurona B recibe una estimulación excesiva, sintetiza endocannabinoides (principalmente 2-AG) a partir de los lípidos de su propia membrana y los envía de vuelta a los receptores CB1 de la neurona A. Esto le dice a la neurona A que baje el volumen: un regulador incorporado de fábrica (Wilson & Nicoll, 2001).

AZARIUS · Señalización retrógrada: cómo funciona el SEC en la práctica

Este mecanismo retrógrado opera tanto en circuitos excitatorios como inhibitorios, lo que significa que el SEC puede amortiguar señales hiperactivas independientemente de si la señal original era «adelante» o «para». El resultado es un sistema que promueve la homeostasis no empujando la fisiología en una dirección concreta, sino corrigiendo cualquier dirección que se haya desviado demasiado.

Dónde encajan los fitocannabinoides

Los cannabinoides de origen vegetal interactúan con la misma red de receptores y señales endógenas descrita arriba, pero se comportan de forma diferente a las moléculas que fabrica tu propio cuerpo. El THC, por ejemplo, es un agonista parcial de CB1 con mayor afinidad de unión que la anandamida y una vida media mucho más larga, porque las enzimas humanas lo degradan con bastante más lentitud que a los endocannabinoides (Pertwee, 2008).

AZARIUS · Dónde encajan los fitocannabinoides

El CBD no se une a CB1 ni a CB2 con afinidad significativa. La investigación sugiere que actúa a través de varios mecanismos indirectos: podría inhibir la FAAH, ralentizando así la degradación de la anandamida y elevando temporalmente su tono (Bisogno et al., 2001); modula GPR55 y TRPV1; y parece actuar como modulador alostérico negativo de CB1, alterando sutilmente la conformación del receptor de modo que otros agonistas (incluido el THC) se unan con menor eficacia (Laprairie et al., 2015). La farmacología sigue cartografiándose: la interacción del CBD con el SEC es real pero indirecta, y describirla simplemente como «unión a receptores cannabinoides» sería inexacto.

Esta distinción importa para cualquiera que lea sobre aceite CBD u otros productos derivados. El SEC no es un interruptor que los fitocannabinoides activan o desactivan. Es una red de señalización distribuida, y distintos cannabinoides la modulan por vías diferentes, a intensidades diferentes y con duraciones diferentes. La investigación está activa y lejos de cerrarse: una revisión de 2020 señaló que se ha descrito la interacción del CBD con más de 65 dianas moleculares, muchas fuera del SEC clásico (Ibeas Bih et al., 2015), aunque la relevancia fisiológica de cada interacción a las dosis habituales en productos de consumo sigue siendo una pregunta abierta.

La hipótesis de la deficiencia clínica de endocannabinoides

La deficiencia clínica de endocannabinoides (DCE) es una hipótesis especulativa que propone que ciertas condiciones podrían implicar un tono endocannabinoide crónicamente bajo. La formuló el neurólogo Ethan Russo en 2001 (Russo, 2004), y él mismo la actualizó en 2016 con datos observacionales adicionales (Russo, 2016). Conviene conocerla porque aparece con frecuencia en textos divulgativos sobre CBD, a menudo presentada como un hecho establecido en lugar de la hipótesis de trabajo que realmente es. La base de evidencia es preliminar y no existe ninguna prueba diagnóstica para la deficiencia de endocannabinoides.

AZARIUS · La hipótesis de la deficiencia clínica de endocannabinoides

El SEC comparado con otras redes de señalización

Este mecanismo de señalización mediado por endocannabinoides suele tratarse de forma aislada, pero compararlo con otros sistemas de neurotransmisión ayuda a entender qué lo hace especial. La mayoría de las redes de señalización —serotoninérgica, dopaminérgica, GABAérgica— operan en dirección anterógrada: una neurona presináptica libera un transmisor que actúa sobre la célula postsináptica. El SEC es uno de los poquísimos sistemas que señaliza habitualmente en dirección contraria, dando a la neurona receptora una forma de regular su propia entrada de información.

AZARIUS · El SEC comparado con otras redes de señalización

Esta comparación también pone de manifiesto una limitación honesta de la investigación actual sobre el SEC: como este sistema de señalización modula simultáneamente tantos otros sistemas, aislar su contribución específica a cualquier resultado fisiológico concreto es un reto metodológico considerable. Investigadores de la Beckley Foundation han señalado que esta complejidad es una de las razones por las que trasladar los hallazgos preclínicos sobre cannabinoides a aplicaciones clínicas ha sido más lento de lo que muchos anticipaban.

Contexto práctico para quienes usan CBD

Entender esta red de señalización interna a este nivel de detalle aporta un contexto útil a la hora de elegir productos de aceite CBD, pero no sustituye ni la experiencia individual ni la orientación profesional. El cuadro mecanístico —CBD inhibiendo FAAH, modulando sitios alostéricos, interactuando con TRPV1— procede en gran medida de estudios en cultivos celulares y modelos animales. Los datos en humanos a dosis de complemento alimenticio siguen siendo limitados y a menudo contradictorios, algo que en Azarius no ocultamos.

AZARIUS · Contexto práctico para quienes usan CBD

La vía de administración —aceite sublingual, cápsulas, tópicos— afecta al tiempo de inicio y a la biodisponibilidad, pero no a la farmacología receptorial subyacente. Los mismos principios del SEC se aplican independientemente de cómo llegue el CBD a tu organismo.

Sencillamente, todavía no sabemos todo sobre cómo el CBD suplementario modula el SEC en humanos vivos a las dosis que la gente realmente toma. Esa brecha entre mecanismo y resultado en el mundo real es el centro honesto de la conversación.

Lo que sabemos y lo que no

La red de señalización endocannabinoide está bien establecida como sistema biológico: CB1, CB2, anandamida, 2-AG, FAAH y MAGL no son especulativos. La señalización retrógrada mediada por endocannabinoides está documentada en cientos de estudios. Lo que permanece menos claro es la relevancia clínica exacta de modular esta red mediante cannabinoides exógenos a las dosis presentes en productos de consumo. La mayor parte de la investigación mecanística emplea cultivos celulares aislados o modelos animales; los datos en humanos a dosis de complemento alimenticio (frente a las dosis farmacéuticas utilizadas en ensayos clínicos) son limitados y a menudo contradictorios.

AZARIUS · Lo que sabemos y lo que no

Esa distancia entre mecanismo molecular y resultado tangible es la zona gris que la ciencia aún no ha resuelto. El SEC es real, interactúa con los fitocannabinoides, y la investigación es genuinamente interesante, pero dar el salto de datos de unión a receptor a afirmaciones firmes sobre lo que un aceite CBD concreto hace en tu cuerpo a una dosis determinada es un paso que la investigación todavía no ha dado de forma fiable.

Este artículo ha sido revisado en cuanto a precisión factual y editorial por Toine Verleijsdonk (responsable de marca Cibdol) y Joshua Askew (director editorial). NO ha sido revisado por un profesional sanitario colegiado y no constituye consejo médico.

Importante: este artículo es contenido educativo para el consumidor y no constituye consejo médico. Los productos de CBD son complementos alimenticios, no medicamentos. La investigación sobre el CBD está en curso y la evidencia sigue siendo limitada o contradictoria para muchos temas. Consulta a tu médico antes de usar CBD si estás embarazada, en periodo de lactancia, tomas medicación, tienes una cirugía programada o convives con una condición de salud. Mantén los productos de CBD fuera del alcance de niños y mascotas.

Referencias

• Atwood, B.K. & Mackie, K. (2010). CB2: a cannabinoid receptor with an identity crisis. British Journal of Pharmacology, 160(3), 467–479. DOI: 10.1111/j.1476-5381.2010.00729.x
• Bisogno, T. et al. (2001). Molecular targets for cannabidiol and its synthetic analogues. British Journal of Pharmacology, 134(4), 845–852. DOI: 10.1038/sj.bjp.0704327
• Cravatt, B.F. et al. (1996). Molecular characterization of an enzyme that degrades neuromodulatory fatty-acid amides. Nature, 384, 83–87. DOI: 10.1038/384083a0
• Devane, W.A. et al. (1992). Isolation and structure of a brain constituent that binds to the cannabinoid receptor. Science, 258(5090), 1946–1949. DOI: 10.1126/science.1470919
• Dincheva, I. et al. (2015). FAAH genetic variation enhances fronto-amygdala function in mouse and human. Nature Communications, 6, 6395. DOI: 10.1038/ncomms7395
• Ibeas Bih, C. et al. (2015). Molecular targets of cannabidiol in neurological disorders. Neurotherapeutics, 12(4), 699–730. DOI: 10.1007/s13311-015-0377-3
• Laprairie, R.B. et al. (2015). Cannabidiol is a negative allosteric modulator of the cannabinoid CB1 receptor. British Journal of Pharmacology, 172(20), 4790–4805. DOI: 10.1111/bph.13250
• Matsuda, L.A. et al. (1990). Structure of a cannabinoid receptor and functional expression of the cloned cDNA. Nature, 346, 561–564. DOI: 10.1038/346561a0
• McPartland, J.M. et al. (2006). Evolutionary origins of the endocannabinoid system. Gene, 370, 64–74. DOI: 10.1016/j.gene.2005.11.004
• Munro, S. et al. (1993). Molecular characterization of a peripheral receptor for cannabinoids. Nature, 365, 61–65. DOI: 10.1038/365061a0
• Pertwee, R.G. (2008). The diverse CB1 and CB2 receptor pharmacology of three plant cannabinoids. British Journal of Pharmacology, 153(2), 199–215. DOI: 10.1038/sj.bjp.0707442
• Russo, E.B. (2004). Clinical endocannabinoid deficiency (CECD). Neuro Endocrinology Letters, 25(1–2), 31–39. PMID: 15159679
• Russo, E.B. (2016). Clinical endocannabinoid deficiency reconsidered. Cannabis and Cannabinoid Research, 1(1), 154–165. DOI: 10.1089/can.2016.0009
• Ryberg, E. et al. (2007). The orphan receptor GPR55 is a novel cannabinoid receptor. British Journal of Pharmacology, 152(7), 1092–1101. DOI: 10.1038/sj.bjp.0707460
• Sugiura, T. et al. (2006). Biochemistry, pharmacology and physiology of 2-arachidonoylglycerol. Progress in Lipid Research, 45(5), 405–446. DOI: 10.1016/j.plipres.2006.03.003
• Wilson, R.I. & Nicoll, R.A. (2001). Endogenous cannabinoids mediate retrograde signalling at hippocampal synapses. Nature, 410, 588–592. DOI: 10.1038/35069076

Última actualización: abril de 2026